政府有關(guān)人士指出：各國(guó)按照目前的形勢(shì)看，各國(guó)《商標(biāo)法》在修改過(guò)程中，已對(duì)惡意侵權(quán)行為做出懲罰性賠償要求，因此《專利法》有希望在修改過(guò)程中進(jìn)一步提高賠償數(shù)額。一位業(yè)內(nèi)人士表示，爭(zhēng)搶制高在抄襲現(xiàn)象中，小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對(duì)原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。2015年3月，產(chǎn)業(yè)雙方宣布和解，卻均未透露具體和解細(xì)節(jié)。

事實(shí)上，各國(guó)一些地方性行業(yè)協(xié)會(huì)已在這些方面做出了努力。被告企業(yè)的營(yíng)業(yè)額并不完全透明，爭(zhēng)搶制高甚至可能造假，這會(huì)讓原告企業(yè)的索賠要求大打折扣，被告也可能逃掉大量違法成本。

但最近兩年，產(chǎn)業(yè)不少被抄襲的大品牌不再沉默，產(chǎn)業(yè)而是與侵權(quán)企業(yè)對(duì)簿公堂，例如2014年年底在業(yè)界引起轟動(dòng)的百?gòu)?qiáng)訴一統(tǒng)家居億元索賠案，該案也被稱為家居行業(yè)索賠第一案。

近年來(lái)，各國(guó)電商渠道的興起在給消費(fèi)者帶來(lái)消費(fèi)便利的同時(shí)，各國(guó)也讓一些不法企業(yè)有了可乘之機(jī)，他們主要以抄襲的方式生產(chǎn)產(chǎn)品，這樣的產(chǎn)品上市后不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者的選購(gòu)，也致使原創(chuàng)設(shè)計(jì)企業(yè)蒙受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。2.依托傳統(tǒng)渠道建立品牌運(yùn)營(yíng)如果說(shuō)家具銷售商建立自有品牌，爭(zhēng)搶制高并依托新興渠道運(yùn)營(yíng)是市場(chǎng)所迫的話，爭(zhēng)搶制高那么家具銷售商依托傳統(tǒng)渠道并建立品牌運(yùn)營(yíng)的方式，則完全是另一個(gè)層次上的發(fā)展方式。

在市場(chǎng)快速發(fā)展期間，產(chǎn)業(yè)由于銷售商獲利頗豐，因此對(duì)于這種現(xiàn)狀也就沒(méi)有太多的抵觸。2、各國(guó)緊跟市場(chǎng)熱點(diǎn)雖然不少家具銷售商感慨市場(chǎng)低迷，但是如果仔細(xì)研究近年來(lái)整個(gè)中國(guó)的家具市場(chǎng)，還是能夠發(fā)現(xiàn)不少的亮點(diǎn)。

目前在一、爭(zhēng)搶制高二級(jí)城市，爭(zhēng)搶制高還少有家具銷售商建立的自有店，一方面這些地區(qū)是連鎖家居賣場(chǎng)的集中地，不管是從品牌實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，前者都很難與后者進(jìn)行抗衡，而且由于該區(qū)域也集中了大量的家具品牌，銷售商即使建立了自有店，在品牌方面建立優(yōu)勢(shì)也比較困難。隨著行業(yè)的種種弊端被革除，產(chǎn)業(yè)家具銷售商的內(nèi)部整合自然就是不可避免，而這也是符合市場(chǎng)的正常發(fā)展需求。