司月政府監(jiān)管部門也掉進(jìn)了塔西佗陷阱。補(bǔ)交最早對(duì)造假定論發(fā)出質(zhì)疑的是梅新育的文章《達(dá)芬奇究竟錯(cuò)在哪里》。讓人費(fèi)解的是，湖南最受人關(guān)注的達(dá)芬奇家具原產(chǎn)地造假的問題，竟然在調(diào)查結(jié)果中只字未提。

達(dá)芬奇的強(qiáng)硬，年8內(nèi)增源于公司CEO潘莊秀華這樣的認(rèn)知：年8內(nèi)增多數(shù)媒體是以認(rèn)定達(dá)芬奇造假屬實(shí)為前提來采訪的，他們不愿意成為達(dá)芬奇自證清白的工具，無論你怎樣辯白，媒體依然要把你描繪成造假的魔鬼。可是后來杜女士在達(dá)芬奇公司寄來的商品海關(guān)報(bào)關(guān)單內(nèi)，月售易結(jié)發(fā)現(xiàn)這個(gè)型號(hào)的沙發(fā)其實(shí)有好幾套，月售易結(jié)她說，她是第一次買達(dá)芬奇的家具，以前她買過其他品牌的洋家具，人家的銷售非常正規(guī)，只要把品名輸入電腦一查，材料構(gòu)成、產(chǎn)地來源、折扣信息……所有信息標(biāo)的清清楚楚，一目了然，可達(dá)芬奇連自己有多少貨都不清楚，讓人怎么敢再相信他們的信誓旦旦。

司月消費(fèi)者掉進(jìn)了塔西佗陷阱。

需要說明的是，補(bǔ)交是否每件家具都要佩帶這種原產(chǎn)地證明，各國(guó)情況不同，行業(yè)沒有統(tǒng)一的規(guī)定。記者采訪發(fā)現(xiàn)，湖南再低也有賺，這是業(yè)內(nèi)人士透露的信息，而奧秘還在于實(shí)木與非實(shí)木。

在使用材料上，年8內(nèi)增各家的標(biāo)注也大不相同，很多只簡(jiǎn)單標(biāo)注實(shí)木類。并表示，月售易結(jié)不到1萬元的價(jià)格是不可能買到全實(shí)木雙人床的。

記者在南昌各家具商場(chǎng)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，司月大多數(shù)銷售木制類家具的店鋪都會(huì)打出100%實(shí)木的招牌，司月但這其中有很大一部分是通過貼皮偽造的實(shí)木家具，普通消費(fèi)者肉眼難以看出究竟使用了什么材質(zhì)。以一款普通衣柜為例，補(bǔ)交面板和背板的用材就不相同，側(cè)板和底板往往也不會(huì)使用同一種材料，一個(gè)衣柜用六七種木材很正常。