一位業(yè)內(nèi)人士表示，樣沒有劉原創(chuàng)企業(yè)花錢打官司，贏了還好，如果輸了，這筆錢就等于打了水漂。因此，松口打侵權(quán)官司得不償失的現(xiàn)實情況讓很多原創(chuàng)企業(yè)寧愿對侵權(quán)行為忍氣吞聲。絕不縱容姑息冒牌貨衣柜企業(yè)需樹立行業(yè)新風(fēng)氣(圖片來源網(wǎng)絡(luò))維權(quán)程序繁瑣讓部分企業(yè)選擇忍氣吞聲據(jù)了解，屏幕在衣柜知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，屏幕包括外觀專利侵權(quán)、商標侵權(quán)，在賠償數(shù)額方面往往依照權(quán)利人的損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費順序賠償，但在取證方面，往往難以按此方式賠償，大多采用法定賠償辦法。

雖然衣柜的專利權(quán)認定已細致到產(chǎn)品的每個零部件，截圖但抄襲企業(yè)只對產(chǎn)品零部件形狀稍作改動的做法并不構(gòu)成侵權(quán)，截圖這讓產(chǎn)品原創(chuàng)企業(yè)維權(quán)時難以找到證據(jù)。目前，樣沒有劉我國《專利法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬元，其中包含律師費及調(diào)查取證的合理開支。

維權(quán)成本高且障礙重重讓侵權(quán)行為難認定在衣柜產(chǎn)品的外觀專利維權(quán)過程中，松口維權(quán)成本高、費力不討好等現(xiàn)象令很多原創(chuàng)企業(yè)感到頭痛。

同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴重，屏幕讓自主創(chuàng)新設(shè)計的品牌有苦說不出，只能吃啞巴虧。此外，截圖中國制造業(yè)技術(shù)能力和創(chuàng)新能力相對較弱，截圖OEM模式在中國制造業(yè)中普遍存在，中國照明燈具生產(chǎn)企業(yè)采取OEM模式出口照明燈具，目的是降低經(jīng)營風(fēng)險，節(jié)約開市場、技術(shù)研發(fā)、廣告宣傳所需的費用。

一方面，樣沒有劉以飛利浦、樣沒有劉歐司朗、GE等為代表的幾大洋品牌橫行天下;另一方面，本土照明企業(yè)雖然數(shù)目眾多，但是缺乏品牌影響力和核心技術(shù)優(yōu)勢，其中一部分還淪為了國外產(chǎn)品的貼牌甚至縮小版。行業(yè)出路：松口產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需調(diào)整行業(yè)標準需要跟隨行業(yè)發(fā)展，松口需要不斷更新相關(guān)技術(shù)指標，加強安全規(guī)范的強制認證體系和市場準入體系;行業(yè)需要加強信息交流，了解行業(yè)發(fā)展動態(tài)，避免同質(zhì)化、低質(zhì)化產(chǎn)品的盲目投入，引導(dǎo)資本和技術(shù)力量朝產(chǎn)業(yè)升級和跨界應(yīng)用方向投入;要加強與高校、科研機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會以及其他行業(yè)的交流，尋找新的應(yīng)用發(fā)展方向，如：植物工廠、可見光通訊等，達到分流部分過剩產(chǎn)能的目的。

目前雖然國內(nèi)照明市場容量大、屏幕品牌多，但一直呈現(xiàn)出外資品牌一枝獨大的局面。近兩年在政策、截圖技術(shù)和市場的共同推動下，照明產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了高速增長，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益壯大、產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢明顯、推廣應(yīng)用成效顯著等特點。

<strike id="csq2w"></strike>