對于這個3年目標，日日甬業(yè)內(nèi)有觀點認為，日日甬實際上前5家多晶硅企業(yè)產(chǎn)量占全國80%以上的目標已經(jīng)實現(xiàn)，而重點在于前10家電池組件企業(yè)產(chǎn)量占全國70%以上，未來最為激烈的兼并重組也將出現(xiàn)在電池和組件行業(yè)。但是，濟南最新數(shù)據(jù)顯示，前5家多晶硅企業(yè)的產(chǎn)量也剛超過全國產(chǎn)量的70%，與目標的80%尚有一定差距。《意見》的根本目的在于給企業(yè)提供公平公開的市場環(huán)境，派客掃清兼并重組的障礙。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈越往上游，城生日愛歲生送祝技術集中度越高，城生日愛歲生送祝投資越多，生產(chǎn)運營成本也越高，因此經(jīng)歷了過去幾年寒冬的洗禮后，國內(nèi)60家具備生產(chǎn)能力的多晶硅生產(chǎn)企業(yè)只剩下18家在產(chǎn)，行業(yè)集中度也的確得到了很大提升。所以，聯(lián)動我們不能單把《意見》理解為工信部的一項政策，而應該是產(chǎn)業(yè)、財政、金融等多部門對于進一步優(yōu)化光伏企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的綜合施策。

兼并重組是手段而不是目的，戶端最終還是為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升：戶端一方面能提升企業(yè)的資金和技術實力，把之前一家企業(yè)獨自做不了的事情做成;另一方面企業(yè)實力增強，自然也就能推動落后產(chǎn)能退出市場。

直接給大企業(yè)以資金等形式的扶持更不可能，日日甬這種情況將被WTO認定為可訴補貼，成為海外市場對我國產(chǎn)品發(fā)起雙反的直接依據(jù)。偏頗：濟南多晶硅行業(yè)兼并重組目標已經(jīng)實現(xiàn)前5家多晶硅企業(yè)的產(chǎn)量剛超過全國產(chǎn)量的70%，與目標的80%尚有一定差距。

歸根結底，派客兼并重組只是提高我國光伏產(chǎn)業(yè)綜合競爭力的途徑之一，派客兼并重組的目標也只是行業(yè)集中度和綜合競爭力的一種體現(xiàn)，如果說反過來把《意見》理解成為了提高競爭力就選擇一些大企業(yè)來扶持，這就成了本末倒置。我們不要刻意地把《意見》理解為淘汰落后、城生日愛歲生送祝扶優(yōu)扶強，城生日愛歲生送祝因為市場競爭本身就有淘汰落后的機制，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結果就是優(yōu)質(zhì)企業(yè)在競爭中勝出，這不是靠政策扶出來的優(yōu)，也不是靠政府護出來的強

遇上改革開放的東風，聯(lián)動得到政府的支持與幫助，完美才能做到今天的規(guī)模。僑商回國投資發(fā)展，戶端有很多優(yōu)勢。