在現(xiàn)場(chǎng)親眼目睹奇奇死后的慘狀后，區(qū)電千瓦他心如刀割，內(nèi)心受到極大的創(chuàng)傷，其精神利益應(yīng)當(dāng)獲得保護(hù)。寵物能否上升為具有精神屬性或具有人格象征意義的物品，力用從而構(gòu)成精神損害賠償?shù)幕A(chǔ)，力用應(yīng)當(dāng)從人對(duì)寵物所給予的感情和依托寵物所形成的人格利益來(lái)分析確認(rèn)。哈士奇是家人一樣的存在痛失愛(ài)犬的顧先生內(nèi)心深受創(chuàng)傷，接交他向法院提起訴訟，接交要求法院判令被告陳女士賠償奇奇的醫(yī)療費(fèi)、尸體存放費(fèi)、火化費(fèi)、交通費(fèi)，同求承擔(dān)死亡賠償金70832.19元，其中包含奇奇的購(gòu)買(mǎi)成本9000元以及2006年11月22日至2019年6月4日期間奇奇的日常食物飼養(yǎng)成本、日常用藥、日常用品等共計(jì)61832.19元。

哈士奇偶遇金毛犬，月源企業(yè)直易規(guī)2億被當(dāng)場(chǎng)咬死顧先生養(yǎng)了14年的愛(ài)犬哈士奇叫奇奇。哈士奇犬作為原告財(cái)產(chǎn)，份蒙其滅失應(yīng)按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算，份蒙結(jié)合事發(fā)時(shí)該犬品種、體型，并參考同類犬型的市場(chǎng)價(jià)格，酌情確定為8000元。

原告為處理哈士奇犬善后事宜支出的交通費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)性，東地且上述費(fèi)用支出合理，予以確認(rèn)。

法官何剛表示關(guān)于飼養(yǎng)人就寵物死亡主張的精神損害賠償，區(qū)電千瓦可在特定條件下考慮，但還須嚴(yán)格限制。在草坪里，力用它干凈利落地小便，采摘一粒粒黑色的野果籽。

接交它沒(méi)有馬上從敞開(kāi)的籠門(mén)走出。最后，月源企業(yè)直易規(guī)2億它不安地咳嗽，接著變快速地奔跑起來(lái)，然后，消失得沒(méi)有一點(diǎn)蹤跡。

因?yàn)椤缎”鴱埜隆肥且黄?jīng)典的兒童文學(xué)作品，份蒙被廣泛地使用在小學(xué)的語(yǔ)文課程中。難道不該警惕野貓、東地狗、寒夜，尤其是我放養(yǎng)的四只來(lái)回盤(pán)旋了望的雀鷹嗎？那些自由自在走動(dòng)的動(dòng)物漸漸靠近它，有時(shí)使它亢奮，有時(shí)又惹它發(fā)怒。