店老板容某應(yīng)訴稱，越越直家具主體部分是某品牌原廠正品，只是鄭先生在選購(gòu)家具時(shí)又選擇了一些其他品牌的零配件。判決：春聯(lián)商家欺詐，春聯(lián)雙倍賠償廣州越秀區(qū)法院審理此案后，鄭先生提交了重要證據(jù)：經(jīng)廣州市公證處進(jìn)行證據(jù)保全，涉案家具的訂單資料在某品牌資料庫(kù)中并不存在。被告雖對(duì)此否認(rèn)，越越直但應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

付款后，春聯(lián)店家發(fā)貨上門(mén)，但是從安裝開(kāi)始就出現(xiàn)了許多問(wèn)題，鄭先生堅(jiān)持沒(méi)有辦理驗(yàn)收手續(xù)。此后，越越直家具多次出現(xiàn)各種質(zhì)量問(wèn)題，維修人員反復(fù)上門(mén)維修均未能徹底解決。

法院審理認(rèn)為，春聯(lián)本案中，春聯(lián)原告所購(gòu)買(mǎi)的家具多次出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)反復(fù)維修均未能徹底解決，現(xiàn)要求被告退還貨款22507元，符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，原告按照《購(gòu)貨合同》，登錄品牌網(wǎng)站進(jìn)行防偽查詢，結(jié)果未能查證其所購(gòu)買(mǎi)的家具是原廠正品，原告據(jù)此主張其所購(gòu)買(mǎi)的家具是假冒產(chǎn)品。

鄭先生立即向該品牌公司求證，越越直對(duì)方聲稱鄭先生提供的訂單號(hào)壓根兒不存在。在此期間，春聯(lián)不論是木材還是家具行業(yè)，均面臨巨大的挑戰(zhàn)。

但如若今年的家具市場(chǎng)需要承受進(jìn)一步的通脹壓力，越越直那么，越越直通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平是家具商們能夠在這不確定的市場(chǎng)環(huán)境中的生存根本在此期間，春聯(lián)不論是木材還是家具行業(yè)，均面臨巨大的挑戰(zhàn)。

2022年年末至2023年年初，越越直多家家居、家具零售商陸續(xù)發(fā)布2022年的業(yè)績(jī)。對(duì)此，春聯(lián)GlobalData預(yù)測(cè)家具市場(chǎng)將下跌2.8%，通貨膨脹掩蓋了銷(xiāo)量的下降。