我方律師介紹，排放這一方面說(shuō)明美國(guó)產(chǎn)業(yè)并沒有遭受實(shí)質(zhì)損害，另一方面也證明了美方的損害和中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品沒有因果關(guān)系。權(quán)交中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)在前期積極主動(dòng)參與應(yīng)訴的企業(yè)表示肯定。中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)表示，易市業(yè)在終裁調(diào)查中，易市業(yè)協(xié)會(huì)將進(jìn)一步搜集相關(guān)信息和資料，完善和強(qiáng)化我方的無(wú)損害抗辯主張，并會(huì)同美國(guó)進(jìn)口商和下游產(chǎn)業(yè)共同說(shuō)服ITC就重點(diǎn)問題做出對(duì)我方有利的認(rèn)定，從而力爭(zhēng)無(wú)損害抗辯終裁勝利。

另外，場(chǎng)建美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖在復(fù)蘇階段，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)還是處于低谷，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭依然很強(qiáng)，這些因素都降低了ITC做出初裁無(wú)損害裁定的概率。目前，設(shè)方后續(xù)應(yīng)對(duì)工作仍存在困難，包括所有涉案企業(yè)在內(nèi)，各方仍需積極主動(dòng)，加大協(xié)作，形成合力應(yīng)對(duì)ITC終裁。

據(jù)了解，電行ITC最初的調(diào)查書涉案產(chǎn)品范圍很大，幾乎涉及我國(guó)地板所有類別。

一方面，發(fā)改發(fā)全本案無(wú)論是美國(guó)地板業(yè)界提供的數(shù)據(jù)還是美國(guó)政府從美國(guó)海關(guān)獲得的數(shù)據(jù)，發(fā)改發(fā)全都不能真實(shí)準(zhǔn)確顯示中國(guó)進(jìn)口地板產(chǎn)品的情況，在諸多信息不清且情況復(fù)雜時(shí)，ITC通常的做法都是投贊成票，即贊成損害成立以繼續(xù)案件的調(diào)查。金汕公司、委印金帆公司原法定代表人郭巍為了低價(jià)獲取上述股權(quán)，委印經(jīng)人介紹找到李緒臘，請(qǐng)求他在法院執(zhí)行過(guò)程中對(duì)上述股權(quán)的評(píng)估、拍賣及購(gòu)買股權(quán)等方面提供幫助。

后來(lái)，國(guó)碳李緒臘在未經(jīng)合議庭對(duì)拍賣方式及拍賣底價(jià)進(jìn)行合議的情況下，國(guó)碳故意違反法律規(guī)定，將上述股權(quán)與21件紅木家具以人民幣57萬(wàn)元的合拍底價(jià)交由翟東生負(fù)責(zé)的東方拍賣公司以捆綁方式進(jìn)行拍賣，其間，瞿東生看上了拍賣中的紅木家具，并告訴了李緒臘，委托郭巍代購(gòu)雙方特別約定，排放所售家具木材依據(jù)國(guó)家紅木標(biāo)準(zhǔn)GB/18107-2000屬全紅木制品，假一罰二。

權(quán)交這屬于紅木行業(yè)的慣例。而紅木的規(guī)定如下：易市業(yè)紅木是指的紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材……。