盡管中國家具協(xié)會理事長朱長嶺認為目前還沒有證據(jù)表明相關(guān)行政部門失責，心圈他們也可能被蒙在鼓里，心圈但業(yè)內(nèi)人士認為，執(zhí)法部門只是在媒體報道之后才行動，平時不做監(jiān)管，對于用樹脂、大芯板等冒充實木的行為沒有及時抽檢，就是一種失職。早在6年前，層范次披城《北京商報》就曾以《洋家具限量牽出純進口黑幕》為題，層范次披城揭露達芬奇出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的造假行為，不過當時關(guān)注度遠不如今天，致使6年來達芬奇造假如故。誰在容忍達芬奇持續(xù)造假從《北京商報》首次揭露達芬奇的造假行為到如今央視曝光，圍首6年的時間里，圍首達芬奇能夠持續(xù)堅挺地造假，頑強地維持著高貴、天價的品牌形象，經(jīng)營業(yè)績連年攀升，甚至已經(jīng)到了證券交易所的門口，究竟誰是支撐其不斷造假的幕后主角呢？業(yè)之峰裝飾運營管理中心副總監(jiān)冀仕豐通過微博曬出的觀點很有代表性：一是不良商家惡意的鉆營。

中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心主任宋廣生在微博中表示，露覆達芬奇能夠持續(xù)造假是抓住了中國人的炫富心理，只買貴的。依諾維紳總裁楊建偉通過微博表示：蓋鄒行業(yè)標準的落后以及不完善，造成行業(yè)混亂，消費者迷糊，只能盲目崇拜洋人的家具。

6年時間過去了，平齊當達芬奇被央視曝光之時，人們才發(fā)現(xiàn)其造假手法和當年商報報道的手法如出一轍。

河肥三是我們這個社會缺少太多的監(jiān)管。接下來講一下三低現(xiàn)象：濟南低收益、濟南低福利和低效率，低收益是指中國的企業(yè)尤其是民營企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)在經(jīng)濟增長中得到的收益，這個收益我剛才已經(jīng)講過，高稅收已經(jīng)抽去了其中一部分。

剛才王教授從宏觀經(jīng)濟分析的很透徹，都市我是一直從事銀行金融工作的，經(jīng)常接觸一些企業(yè)，我現(xiàn)在想簡單從我的角度談談。很多企業(yè)在推行電子商務以后，圈核就形成了一個內(nèi)部競爭，我的店面和網(wǎng)上形成一個價格差異，這樣是不對的。

所以通過條碼掃描可以形成這樣包件的記錄，心圈最后是計件，產(chǎn)值的管理。下面我簡單講一下我們的企業(yè)如何應對，層范次披城如何轉(zhuǎn)型和升級，層范次披城日本、臺灣、韓國初期也是跟中國一樣，也是代工，但是他們從代工之后，日本是一個比較成功的例子，日本的電器、汽車，韓國的三星、LG、松下電器、豐田，這些都是原來做待工的，之后不斷的學習、創(chuàng)新，現(xiàn)在日本的汽車在美國也跟美國有一定的競爭。