北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官石必勝認(rèn)為，耗資要改變著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠^念，提高賠償標(biāo)準(zhǔn)，讓侵權(quán)的成本高于侵權(quán)的收益，才能有效制止侵權(quán)。據(jù)《手機(jī)端App應(yīng)用侵權(quán)狀況調(diào)查報(bào)告》顯示，億要冒運(yùn)目前從事侵權(quán)盜版的此類App數(shù)量不少于100個(gè)，影響規(guī)模較大的有16個(gè)。為了證明視頻聚合盜鏈軟件所采取技術(shù)手段的非法性以及造成視頻網(wǎng)站損害的關(guān)聯(lián)性，美元必須動(dòng)用各個(gè)團(tuán)隊(duì)的力量，美元需要在公證、取證等工作上花費(fèi)較多的時(shí)間和金錢成本。

同樣，備辦奧如果深度鏈接使得網(wǎng)絡(luò)用戶不用進(jìn)入被鏈接網(wǎng)站，備辦奧就能獲得作品的全部?jī)?nèi)容，則意味著設(shè)鏈者而非被鏈者得到了作品的傳播利益，設(shè)鏈者就應(yīng)承擔(dān)傳播作品的成本及合法性審查的義務(wù)。為何判定被告深圳聚網(wǎng)視公司賠償原告愛(ài)奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元并支付合理費(fèi)用6萬(wàn)元。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院教授叢立先認(rèn)為，死舉要解決移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代日益嚴(yán)重的侵權(quán)盜版問(wèn)題，需要完善規(guī)則。

實(shí)際上，日本存在聚合盜鏈行為的軟件不在少數(shù)。賭上東京這是大熊貓首次被列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄。

大熊貓的傘護(hù)效應(yīng)說(shuō)到大熊貓的保護(hù)，國(guó)運(yùn)沈志軍提到了一個(gè)詞傘護(hù)物種。從北京亞運(yùn)會(huì)吉祥物到北京奧運(yùn)福娃之一晶晶，耗資甚至是世界自然基金會(huì)（WWF）的會(huì)徽，都是熊貓的形象。

中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔曾經(jīng)在視頻中講述緊急避險(xiǎn)這個(gè)概念時(shí)提出過(guò)一個(gè)飽受爭(zhēng)議的例子：億要冒運(yùn)一個(gè)人在野外，億要冒運(yùn)好幾天沒(méi)吃飯要餓死了能不能吃掉一只大熊貓？答案是可以。這是我國(guó)首次明確提出禁獵令，美元標(biāo)志著我國(guó)生物多樣性保護(hù)進(jìn)入一個(gè)新階段。