Sci-Hub有多火？在7月份，全力強(qiáng)降全度賓夕法尼亞大學(xué)DanielHimmelstein及其同事研究發(fā)現(xiàn)，全力強(qiáng)降全度Sci-Hub能夠直接獲取三分之二以上的學(xué)術(shù)論文，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于研究者Himmelstein的預(yù)期。統(tǒng)計顯示，應(yīng)對雨確近9000種SCI期刊中，OA期刊的比例僅為10.5%，特別是SCI期刊品種數(shù)最多的美國，OA期刊的比例僅為4.3%。（數(shù)據(jù)來源：網(wǎng)安聯(lián)合抵制Elsevier，網(wǎng)安科學(xué)家們出爾反爾）從目前來看，開放獲取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方層面上得不到承認(rèn)，能不能持續(xù)存在下去也是一個很大的挑戰(zhàn)。

大力推廣開放獲取的歐盟，國網(wǎng)這一比例也僅為12.0%(不計英國則是11.4%)（數(shù)據(jù)來源：國網(wǎng)開放獲?。簺Q心與現(xiàn)實——SCI期刊的OA刊比例及國別統(tǒng)計）而在開放獲取實際運(yùn)用過程中，也催生了一些負(fù)面影響。2012年1月，北京保電英國劍橋大學(xué)數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎獲得者TimothyGowers發(fā)起了一場抵制Elsevier的運(yùn)動，并有上萬名科學(xué)家簽名響應(yīng)了不發(fā)表、不審核、不當(dāng)編輯。

這個網(wǎng)站，電力就是被稱為是學(xué)術(shù)圈的海盜灣——Sci-Hub。

因此部分開放期刊為了增加收入，全力強(qiáng)降全度對發(fā)表文章的質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，影響了期刊的聲譽(yù)，從而導(dǎo)致了優(yōu)秀文章并不愿意往開放期刊上投。金毛好養(yǎng)金毛的智商在狗界排第四，應(yīng)對雨確算是很靠前的了，應(yīng)對雨確比較通人性，一些簡單的指令，很快就能學(xué)會，但是它們服從性不高，很容易分心，被別的東西吸引注意力。

性格不同：網(wǎng)安金毛犬的性格比較溫暖，能夠給人一種很陽光的感覺，對待任何人都是一副溫順樣子。相比之下，國網(wǎng)金毛性格更加沉穩(wěn)，粘人，毛發(fā)要長很多，觸感也更柔軟一些，但是拉布拉多是短毛，相對來說好打理一些。

北京保電金毛和拉布拉多哪個更好金毛和拉布拉多都很好。作為家庭飼養(yǎng)的中大型寵物犬來說，電力金毛和拉布拉多都是值得選擇的犬種。