如果我們看待新零售與互聯(lián)網(wǎng)家裝的結(jié)合時(shí)，釣魚不是僅僅只是從概念上來看待，釣魚而是深入到家裝行業(yè)的具體流程和環(huán)節(jié)，通過新零售與家裝行業(yè)的具體流程和環(huán)節(jié)融合，或許能找到新零售與互聯(lián)網(wǎng)家裝的最佳結(jié)合點(diǎn)。所以，庭生新零售對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝來講并非一無是處，庭生只要我們能夠找準(zhǔn)新零售與互聯(lián)網(wǎng)家裝結(jié)合的方式和方法，同樣能夠給互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的進(jìn)化提供借鑒。其實(shí)，正道之光新零售其實(shí)是一個(gè)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尋找新的驅(qū)動(dòng)力的過程。

試想一下，釣魚如果互聯(lián)網(wǎng)家裝本身就是一個(gè)錯(cuò)誤的話，我們用新零售的概念去破解互聯(lián)網(wǎng)家裝或許從一開始就錯(cuò)了。因此，庭生如果想要投機(jī)取巧，典型的是互聯(lián)網(wǎng)思維在作祟，試圖繼續(xù)用概念來獲得用戶。

因?yàn)榧热恍铝闶勰軌蚪o傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來新的影響和改變，正道之光那么它就能夠在一定程度上影響互聯(lián)網(wǎng)家裝，正道之光只是并不是僅僅只是將新零售和互聯(lián)網(wǎng)家裝強(qiáng)拉硬扯在一起而已。

反觀家裝行業(yè)當(dāng)下的痛點(diǎn)和難題，釣魚其實(shí)正是傳統(tǒng)家裝行業(yè)內(nèi)部那些痛點(diǎn)和流程問題，釣魚這些問題用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法改變必須用新技術(shù)才能解決，新零售時(shí)代諸多新技術(shù)的應(yīng)用恰恰提供了這種可能性。但新零售對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的深度影響和建議有決定了它會(huì)給家裝行業(yè)帶來影響，庭生因此，庭生找到新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝的正確姿勢(shì)，而非僅僅只是簡單相加才是正確方向。

但是，正道之光有一點(diǎn)我們必須要明白，如果盲目地加持新技術(shù)，非但無法緩解一個(gè)風(fēng)口落幕帶來的恐慌，甚至還有可能將我們帶入到更大的恐慌里。很多人會(huì)認(rèn)為新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是概念，釣魚所以他們并不會(huì)太多關(guān)注新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝到底能具體落地多少。

新零售之于互聯(lián)網(wǎng)家裝真的一無是處嗎？既然新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝只不過是一個(gè)概念而已，庭生那么是不是新零售對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝來講真的是一無是處呢？這種一棍子打死的判斷顯然也是不負(fù)責(zé)任的。所以，正道之光很多人在借助新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝的時(shí)候會(huì)選擇比較簡單的一個(gè)角度著手，正道之光不會(huì)投入太多，從本質(zhì)上看，造成這種現(xiàn)象的根本原因在于它們依然想要用主打概念的方式來實(shí)現(xiàn)重新獲取用戶的目的。