然而，書(shū)募23%的簽名科學(xué)家在簽名以后仍繼續(xù)在Elsevier的期刊上發(fā)表了論文（其中化學(xué)領(lǐng)域這一結(jié)果為29%，心理學(xué)為17%）。雖然Sci-Hub從官方層面上被否定，億元新8億元但全球的科研從業(yè)者卻對(duì)它推崇備至，即使是那些版權(quán)保護(hù)意識(shí)很強(qiáng)的地區(qū)。據(jù)外媒報(bào)道稱，發(fā)市一篇論文的訂閱總價(jià)大約在3800到5000歐元，該聯(lián)盟希望最低1300歐元，最高2000歐元的價(jià)格達(dá)成合作。

不僅僅是Sci-Hub在以一種羅賓漢的方式來(lái)對(duì)抗目前的期刊訂閱狀態(tài)，重塑招股資2值國(guó)際主流科學(xué)界同樣也在推行開(kāi)放獲取，試圖改變當(dāng)下的狀態(tài)。2012年1月，股份英國(guó)劍橋大學(xué)數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎(jiǎng)獲得者TimothyGowers發(fā)起了一場(chǎng)抵制Elsevier的運(yùn)動(dòng)，并有上萬(wàn)名科學(xué)家簽名響應(yīng)了不發(fā)表、不審核、不當(dāng)編輯。

因此部分開(kāi)放期刊為了增加收入，披露對(duì)發(fā)表文章的質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，影響了期刊的聲譽(yù)，從而導(dǎo)致了優(yōu)秀文章并不愿意往開(kāi)放期刊上投。

后來(lái)又傳出一個(gè)太空計(jì)劃，書(shū)募希望通過(guò)小型低軌道空間站將代理服務(wù)器放置于太空?？傊?，億元新8億元對(duì)于熱水器企業(yè)而言，億元新8億元在這種時(shí)代背景下，面對(duì)各種各樣的市場(chǎng)發(fā)展難題，熱水器企業(yè)就需要從內(nèi)因著手，在不斷提升自己實(shí)力的情況下，找到適合自身發(fā)展的方向，如此才能在外部環(huán)境發(fā)生改變的時(shí)候抓住發(fā)展機(jī)遇。

國(guó)內(nèi)塑造的品牌形象難以凸顯質(zhì)量，發(fā)市因此在外來(lái)熱水器品牌進(jìn)入時(shí)常常顯得無(wú)力還擊。目前，重塑招股資2值熱水器行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、低端品牌相對(duì)較多等問(wèn)題不斷出現(xiàn)，雖然企業(yè)數(shù)量在不斷增加，但整體上熱水器產(chǎn)品的質(zhì)量還存在很大的提升空間。

面對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)出現(xiàn)的這種變化，股份大量的企業(yè)依然還在走低成本推動(dòng)、價(jià)格操作的競(jìng)爭(zhēng)。而在對(duì)外開(kāi)拓市場(chǎng)方面，披露一帶一路走出去等政策都將給熱水器行業(yè)帶來(lái)新的市場(chǎng)空間，披露能否抓住這些機(jī)會(huì)，還得看熱水器企業(yè)自身的供給側(cè)改革得如何。