考慮到付費墻的存在,先于Sci-Hub具備有直接獲取訂閱式期刊上85%的已發(fā)表論文。雖然從官方的角度來說負面消息不間斷,中國政策但是從業(yè)者卻對它追崇備至。但神奇地是,司氫準確尋找到它的可用網址,已經成為從業(yè)者的標準技能。

中國天然氣公司氫能目標領先于政策

Sci-Hub有多火?在7月份,標領賓夕法尼亞大學DanielHimmelstein及其同事研究發(fā)現(xiàn),標領Sci-Hub能夠直接獲取三分之二以上的學術論文,遠遠高于研究者Himmelstein的預期。大力推廣開放獲取的歐盟,先于這一比例也僅為12.0%(不計英國則是11.4%)(數據來源:先于開放獲?。簺Q心與現(xiàn)實——SCI期刊的OA刊比例及國別統(tǒng)計)而在開放獲取實際運用過程中,也催生了一些負面影響。

中國天然氣公司氫能目標領先于政策

由德國圖書館、中國政策大學、研究機構組成的聯(lián)合戰(zhàn)線——ProjektDEAL聯(lián)盟,數年之前就與Elsevier展開了談判。

不管怎么樣,司氫海盜灣至今仍然在繼續(xù)運行著。因此部分開放期刊為了增加收入,標領對發(fā)表文章的質量把關不嚴,影響了期刊的聲譽,從而導致了優(yōu)秀文章并不愿意往開放期刊上投。

就在前些天,先于Sci-Hub一些可用的網址,比如sci-hub.cc等等,被發(fā)現(xiàn)已經無法使用。開放獲取可以讓全球的科研工作者不用付費訂閱期刊即可讀到作者的研究,中國政策對于提高作者引用有很大幫助。

不僅僅是Sci-Hub在以一種羅賓漢的方式來對抗目前的期刊訂閱狀態(tài),司氫國際主流科學界同樣也在推行開放獲取,試圖改變當下的狀態(tài)。今年10月,標領5位科學家從Elsevier辭去編輯職位,ProjektDEAL的聯(lián)盟的多位領導人警告稱,這5人只是眾多準備從愛思唯爾辭職的第一批科學家。

友鏈

外鏈

互鏈


Copyright © 2023 Powered by
中國天然氣公司氫能目標領先于政策-博大精深網
sitemap

贊一個、收藏了!

分享給朋友看看這篇文章

相關標簽

熱門推薦