三、殼安從癡迷到醒悟從上面雜七雜八的敘述，殼安得出了下面的感悟：1、由于花梨、紫檀家具的珍罕性，在早年間它是最容易鑒別的，就連祥子那樣拉洋車的都能鑒定，因?yàn)槟菚旱挠材緵]有現(xiàn)在這么豐富多彩，弄得專家學(xué)者和古玩高手都得皺眉頭、嘬牙花。至于做舊呢，部完完全是前一陣賣舊貨得到的啟發(fā)，也算一種慣性吧，當(dāng)然，蒙了不少的淘古的人，這是特定歷史階段的一種促銷伎倆。進(jìn)入新世紀(jì)后，羊曲人們的懷舊之情反而更濃，羊曲鐘愛明清家具的人與日俱增，古典家居漸成時尚，人們的購買意識已趨于冷靜，眼力也逐步提升，新料新仿逐漸被大多數(shù)人認(rèn)可。

于是，水電廠家劇增，并且堂而皇之的做起了新仿古家具生意。相傳老佛爺避外侮逃至祁縣，站機(jī)組蝸裝全縣太爺慌了神，站機(jī)組蝸裝全怕接駕不周觸怒龍顏，召集富豪鄉(xiāng)紳商議，有一位大富翁將此事攬過去，這樣，一來有點(diǎn)閃失也不會降罪，二來借機(jī)還可沾點(diǎn)皇氣。

從他們的占有者來看，殼安也不是小康人家的物件。

但從當(dāng)時的家具總量來講，部完屬于稀罕物。2012年初，羊曲雙葉家具公司的工作人員在市場上發(fā)現(xiàn)濟(jì)南澳克家具有限公司生產(chǎn)的賴氏家具的多款產(chǎn)品存在抄襲雙葉家具外觀的現(xiàn)象，羊曲尤其是一款產(chǎn)品的床頭、一款產(chǎn)品的玄關(guān)與雙葉的原創(chuàng)產(chǎn)品外觀如出一轍，于是將賴氏家具告上了法庭，指控其侵犯外觀專利權(quán)。

百強(qiáng)家具近年來遇到許多侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題，水電我們也在提起相應(yīng)的法律程序。針對這些問題，站機(jī)組蝸裝全在日前召開的家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會上，業(yè)內(nèi)人士和專家學(xué)者們各抒己見，為促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的完善積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

賴氏家具不服，殼安提起上訴，2013年11月北京市高級人民法院作出終審判決，確認(rèn)賴氏家具侵犯雙葉家具專利權(quán)成立。但家具行業(yè)內(nèi)的合作伙伴、部完競爭對手，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識淡薄。