值得注意的是，現(xiàn)場(chǎng)NC@CM/PMS體系不僅實(shí)現(xiàn)了81%的BPA降解，還實(shí)現(xiàn)了88%的TOC去除。盡管PFRs與NOM的反應(yīng)速率常數(shù)未知，電氣點(diǎn)速遞但可以觀察到在NC/PMS的批次實(shí)驗(yàn)中，10?mg?L-1NOM的加入抑制了超過(guò)80%的BPA降解。機(jī)理研究表明，日亮NC@CM/PMS體系的膜限域和表面反應(yīng)的協(xié)同作用消除了大尺寸擾動(dòng)，日亮強(qiáng)化了活性物種向目標(biāo)有機(jī)物的傳質(zhì)過(guò)程，促進(jìn)了活性物種在NC表面的生成和轉(zhuǎn)化。

特別地，精于在碳載量為0.57?g，內(nèi)容積為4.20e-5?L的條件下，NC@CM限域空間內(nèi)可用催化劑的濃度估計(jì)為1.35e4gL-1。?[成果掠影]?在這項(xiàng)研究中，風(fēng)不風(fēng)還風(fēng)電風(fēng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)孫志強(qiáng)、風(fēng)不風(fēng)還風(fēng)電風(fēng)呂東偉課題組利用膜限域增強(qiáng)了有機(jī)物/PMS和NC催化劑之間的相互作用，提出了表面反應(yīng)和膜限域?qū)τ袡C(jī)物去除的協(xié)同機(jī)制。

NC層光滑致密，止于展首CM與NC@CM的結(jié)構(gòu)特征無(wú)明顯差異，表明均勻且薄的NC涂層貫穿CM表面。

現(xiàn)場(chǎng)這一結(jié)果再次證實(shí)了納米限域效應(yīng)對(duì)NC@CM催化性能的關(guān)鍵作用。但在其以往的聲明中，電氣點(diǎn)速遞該公司和支持者表示，快速的同行評(píng)審，如果做得好的話，同傳統(tǒng)期刊相比，這可以讓作者能更快地與同行分享成果。

奇怪的審稿人/作者經(jīng)歷的可能原因：日亮系統(tǒng)基于編輯的學(xué)術(shù)人脈，日亮并以編輯的個(gè)人名義自動(dòng)生成了對(duì)審稿人的邀請(qǐng)，郵件發(fā)給了可能不會(huì)為該期刊審稿的人手中，或者不符合稿件所屬研究領(lǐng)域的人。5月6日，精于Frontiers旗下期刊的副主編ClaudiaWascher宣布辭職，精于其主要理由如下：IresignedasanAssociateEditorforaFrontiersjournalbecauseofthewaytheirautomatedsystemtookawaymuchofmyeditorialautonomy.somedetailsthatmightalsoexplainoddreviewer/authorexperiences:?Automatic,system-generatedinvitestoreviewers(inmyname!),basedonmypersonalnetwork.MailswentouttopplIknewwouldnotreviewforFrontiersjournals,othersdidntfitsubjectexpertiseforthemanuscript.Thishaspotentiallybeendamagingmyreputation!?Aseditoryoucancancelautomaticinvites,butyouhavetocatchthoseintime,whichIfoundvirtuallyimpossible.Onenquiry,theyarguethatautomaticinvitesshouldhelphandlingeditors.Highnumberofautomaticremindere-mails.WhenIstruggledtosecuresecondreviewer,aFrontiersemployeeaskedfirstreviewer(whoreceivedseveralautomaticdeadlineremindersdespiteaskingforextension)iftheycansuggestadditionalreviewers.Allinmyname!Nopossibilitytodiscardunprofessional(reject)reviews.Context:IstruggledtofindreviewersforapaperIjudgedgoodquality(solidexperimentaldesign,wellpresented,..)formonths,thesysteminvitedreviewerfromadifferentfieldwhowroteapoor-qualityreview..recommendingrejection.Astheeditor,Iwouldnormallyinvitearevisionandhighlighttotheauthorswhatneedstobedone.Theirsystemforcedmetolookforanewreviewerafterthereject.Thepaperwasalreadydelayedformonthsandbasicallyeveryone?inthefieldhadalreadybeeninvited(and)declinedtoreview.IusedtolikeFrontiersforsomehigh-qualitypublishedworkandIhavehadpositiveexperiencespublishingwiththemmyself.Myeditorialexperiencesthough.Idohopetheytakemyfeedbackonboard.上述表述中透露的幾個(gè)關(guān)鍵信息如下：自動(dòng)化系統(tǒng)剝奪了大部分的編輯自主權(quán)。

風(fēng)不風(fēng)還風(fēng)電風(fēng)Frontiers發(fā)表的每篇論文都會(huì)公布處理稿件的審稿人的信息。?圖6Publications的編委組成????當(dāng)然，止于展首除了出版商對(duì)發(fā)表大量論文的利益考量外，止于展首一些學(xué)術(shù)編輯的水平也堪憂，最近，PubPeer上爆出了一篇發(fā)表在Coatings上，題為EffectsofCr2O3?ContentonMicrostructureandMechanicalPropertiesofAl2O3?MatrixComposites的論文出現(xiàn)的怪事（https://doi.org/10.3390/coatings11020234）。