不同類型的碳基電催化劑需要結合理論計算和實驗觀察的結合，拾貝神選系統(tǒng)地評估不同金屬摻雜碳材料作為NRR催化劑的可能性。博海參考文獻[1]R.Schl?gl,Angew.Chem.Int.Ed.2003,42,2004–2008;Angew.Chem.2003,115,2050–2055.[2]J.G.Chen,R.M.Crooks,L.C.Seefeldt,K.L.Bren,R.M.Bullock,M.Y.Darensbourg,P.L.Holland,B.Hoffman,M.J.Janik,A.K.Jones,M.G.Kanatzidis,P.King,K.M.Lancaster,S.V.Lymar,P.Pfromm,W.F.Schneider,R.R.Schrock,Science2018,360,eaar6611.[3]M.A.vanKessel,D.R.Speth,M.Albertsen,P.H.Nielsen,H.J.OpdenCamp,B.Kartal,M.S.Jetten,S.Lucker,Nature2015,528,555–559.[4]J.C.Liu,X.L.Ma,Y.Li,Y.G.Wang,H.Xiao,J.Li,Nat.Commun.2018,9,1610.[5]C.Ling,X.Niu,Q.Li,A.Du,J.Wang,J.Am.Chem.Soc.2018,140,14161–14168.[6]X.Yu,P.Han,Z.Wei,L.Huang,Z.Gu,S.Peng,J.Ma,G.Zheng,Joule2018,2,1610–1622.[7]L.Yang,J.Shui,L.Du,Y.Shao,J.Liu,L.Dai,Z.Hu,Adv.Mater.2019,31,1804799[8]Y.Jiang,L.Yang,X.Wang,Q.Wu,J.Ma,Z.Hu,RSCAdv.2016,6,48498-48503.[9]S.M.Chen,S.Perathoner,C.Ampelli,C.Mebrahtu,D.S.Su,G.Centi,Angew.Chem.Int.Ed.2017,56,2699-2703.[10]X.Cui,C.Tang,Q.Zhang,Adv.EnergyMater.2018,8,1800369.[11]Y.Wan,J.Xu,R.Lv,Mater.Today2019,27,69.[12]E.Skulason,T.Bligaard,S.Gudmundsdóttir,F.Studt,J.Rossmeisl,F.Abild-Pedersen,T.Vegge,H.Jonsson,J.K.N?rskov,Phys.Chem.Chem.Phys.2012,14,1235.本文由金爵供稿。拾貝神選圖5.雙金屬催化劑上的NRR的示意圖。

再例如，博海與Co@CG相比，Co@NG被認為是在氧還原反應(ORR)，OER和HER中更好的潛在電催化劑，而Co@CG顯示出更高的催化作用，電催化合成氨性能高于Co@NG。拾貝神選圖3.從(a)到(g)：從Nb到Ag的金屬中心與氮原子之間的Hamiltonpopulation晶體軌道(pCOHP)

此次調(diào)查涉及惠達衛(wèi)浴、博海箭牌衛(wèi)浴、博海恒潔衛(wèi)浴、東鵬潔具、九牧廚衛(wèi)、法恩莎等衛(wèi)浴品牌，從調(diào)查結果中不但能一窺消費者對各品牌的直觀評價，作為企業(yè)，還能從中看到在品牌發(fā)展過程中有哪些值得改善的地方。

尤其是后者，拾貝神選其得分也明顯高于各品牌在該項指標上的平均水平，僅低于惠達衛(wèi)浴，排名第二。例如，博海由TiN4嵌入的石墨烯（TiN4?/石墨烯）和VN4?/石墨烯具有良好的催化活性，之前一段時間被認為是優(yōu)異的NRR電催化劑。

拾貝神選圖2.極限電位的彩色填充輪廓圖是*NNH(ΔGNNH*)和*NH2?(ΔGNH2*)的吉布斯自由能的函數(shù)(a)包括不同金屬中心和支撐物以及純金屬(111)表面的SAC極限電勢的全面比較作為參考。負載在氮摻雜碳?(MNC;M已證明的元素：博海?Au，Ru，F(xiàn)e，Mo等)?與純金屬相比具有增強的NRR電催化性能。

拾貝神選(f)ΔG*NNH與活性碳原子的自旋矩之間的相關性。已經(jīng)證明，博海雜原子摻雜誘導的電荷積累促進了N2在碳原子上的吸附，并且可以確定自旋極化增強了第一個質(zhì)子化形成*NNH的電勢步驟。