它們最大的不同在于引證時間窗口不同,分享IF的引證時間窗口為2年,而CS為3年。主要是因為Nature和Science發(fā)布了一些評述和短文,句名這類文章可貢獻引用量,在IF計算時這類文章不計入分母,而CS計算時計入分母。二、年代材料、化學領(lǐng)域部分期刊的最新CS及IF預測值對比最近公布的CS為某期刊在2015-2017年發(fā)表的文章在2018年的引用量除以其2015-2017三年的發(fā)文總數(shù)。

與青年代表座談,市委書記分享了這句名言

本文我們就材料化學領(lǐng)域主要期刊的已發(fā)布最新CS指標與將要發(fā)布的IF預測值指標進行系統(tǒng)對比總結(jié),表座以供大家參考。(2)IF和CS的分子和分母所包含的文獻類型不同:市委書記IF分子為期刊所有類型文獻被引頻次,市委書記分母僅計數(shù)可被引文獻(論文和綜述),而CS分母為期刊所有類型文獻。

與青年代表座談,市委書記分享了這句名言

歡迎大家到材料人宣傳科技成果并對文獻進行深入解讀,分享投稿郵箱:[email protected].投稿以及內(nèi)容合作可加編輯微信:cailiaorenVIP.。

句名而開放期刊NatureCommunications和Scienceadvances兩個指標值相差不大。而其他材料類期刊的CS指標和IF預測值相差不大,年代說明兩大基于引用量的指標具有一定相似性。

CCSChemistry、表座NanoMaterialsScience、EnergyEnvironmentalMaterials、InfoMat等新晉國產(chǎn)期刊雖然還沒有CS指標,預計發(fā)展前景也不錯。2、市委書記RSCRSC期刊兩個指標值均比較接近。

三、分享材料、化學相關(guān)的幾大數(shù)據(jù)庫期刊的最新CS及IF預測值對比1、ACSACS期刊中,以ACSCentralScience期刊的兩個指標差值最大,其次是ACSEnergyLetters。句名特此說明IF預測值可能與即將發(fā)布的實際值或有一定偏差。

友鏈

外鏈

互鏈


Copyright © 2023 Powered by
與青年代表座談,市委書記分享了這句名言-博大精深網(wǎng)
sitemap

贊一個、收藏了!

分享給朋友看看這篇文章

相關(guān)標簽

熱門推薦