我國則根據(jù)自身的實(shí)際情況，各地結(jié)合世界自然保護(hù)聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)，各地制定了中國動(dòng)物紅皮書的物種等級(jí)劃分，采用了野生滅絕、絕跡、瀕危、易危、稀有和未定等級(jí)，實(shí)際與IUCN標(biāo)準(zhǔn)大同小異。要把人類和其他生物，興魯不同樣貌的生態(tài)環(huán)境都看成一個(gè)生態(tài)總體進(jìn)行保護(hù)，這樣才是真正可持續(xù)的生態(tài)保護(hù)觀念。多年來的宣傳和法制管理，山色通山東也讓棲息地周圍的居民對(duì)熊貓的意義和傷害熊貓的代價(jià)爛熟于心。

中國政法大學(xué)教授羅翔曾經(jīng)在視頻中講述緊急避險(xiǎn)這個(gè)概念時(shí)提出過一個(gè)飽受爭議的例子：東綠道聚一個(gè)人在野外，東綠道聚好幾天沒吃飯要餓死了能不能吃掉一只大熊貓？答案是可以。易危指當(dāng)一分類單元未達(dá)到極?；蛘邽l危標(biāo)準(zhǔn)，力資略推但是在未來一段時(shí)間后，其野生種群面臨絕滅的幾率較高，如大白鯊、北極熊。

未來，各地要看到青山綠水之外要說哪一種動(dòng)物要比大熊貓之于中國的意義更大，恐怕沒人能舉出例子。

自大熊貓國家公園體制試點(diǎn)啟動(dòng)以來，興魯四川省整合投入資金近4億元，興魯實(shí)施了黃土梁、土地嶺、泥巴山、拖烏山等大熊貓生態(tài)廊道建設(shè)工程，修復(fù)廊道植被68公里，恢復(fù)大熊貓棲息地28平方公里，為大熊貓相互隔離的小種群交流創(chuàng)造了有利條件。對(duì)此當(dāng)時(shí)我國林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示大熊貓仍是瀕危物種，山色通山東將大熊貓保護(hù)等級(jí)降低還為時(shí)過早。

去年，東綠道聚北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員李晟等人發(fā)表在《自然-生態(tài)與演化》的一篇研究報(bào)告（Retreatoflargecarnivoresacrossthegiantpandadistributionrange），東綠道聚展示了大型食肉動(dòng)物在野生大熊貓分布區(qū)減少的大趨勢，研究認(rèn)為，不應(yīng)過度依賴于單一物種保護(hù)策略來保護(hù)某地區(qū)的生物多樣性?；涑晌g認(rèn)為這是一種誤區(qū)，力資略推保護(hù)野生動(dòng)物不是單純‘物進(jìn)人退，甚至要人類讓渡居住地給野生動(dòng)物，這不現(xiàn)實(shí)也不正確。

但無論怎樣，各地大熊貓的野外族群數(shù)量上升，并且棲息地的生態(tài)環(huán)境得到了改善，還是足以說明我們的保護(hù)政策和努力是正確的。我們說保護(hù)大熊貓，興魯更重要的是保護(hù)他們的棲息地。