因此，期交近日敏華公司起訴顧家家居專利侵權(quán)案件，期交可以說(shuō)醉翁之意不在于侵權(quán)案件本身的輸贏，而是制造營(yíng)銷噱頭，影響顧家聲譽(yù)，干擾市場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)。在行業(yè)轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)上，同示企業(yè)的核心較量在于創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱，維權(quán)帶來(lái)了更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，它會(huì)刺激企業(yè)不得不更注重創(chuàng)新。隨后，范文顧家家居發(fā)布《專利之爭(zhēng)靜待公斷》聲明，稱顧家家居的這款產(chǎn)品早在2013年就申請(qǐng)到了外觀專利權(quán)，不存在侵權(quán)問(wèn)題。

然而在終端渠道上，本22版芝華仕也曾屢次因?yàn)槌u成為被維權(quán)的對(duì)象。比如正在被顧家家居起訴的芝華仕，云南易合確實(shí)是家居行業(yè)的維權(quán)標(biāo)桿。

在歷屆展會(huì)上，電力芝華仕也曾舉著維權(quán)大旗，打擊抄襲品牌。

最終，中長(zhǎng)這場(chǎng)2014年的侵權(quán)糾紛案件，以敏華公司的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷，敏華敗訴為結(jié)果告終?？梢哉f(shuō)，期交互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)用戶基數(shù)大，即N值很大，而且互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)用戶轉(zhuǎn)化率也一直不錯(cuò)。

另一方面，同示大部分互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)從某種程度上看，同示本質(zhì)上還是在做著流量販賣與撮合交易的事情，仍然局限于中介的職能，難說(shuō)對(duì)如今的家裝行業(yè)已經(jīng)起到了變革作用。后者的經(jīng)營(yíng)范圍包括包括裝飾工程設(shè)計(jì)、范文燈具安裝及維修、搬家服務(wù)、建筑工程施工等業(yè)務(wù)。

另外，本22版對(duì)于家裝的設(shè)計(jì)缺乏一個(gè)可以衡量的標(biāo)準(zhǔn)，本22版比如規(guī)定要用哪些品牌的家裝材料、地板等等，所以家裝行業(yè)要想規(guī)?；瑢?shí)現(xiàn)長(zhǎng)久穩(wěn)定的盈利，那么就要走重模式，落實(shí)在設(shè)計(jì)上一定要走可復(fù)制、可標(biāo)準(zhǔn)化的路線，因?yàn)橹挥袠?biāo)準(zhǔn)化才能保證質(zhì)量，才容易復(fù)制做大。雖然互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)對(duì)這一行業(yè)形成了巨大的沖擊，云南易合但仍然未能從根本上解決問(wèn)題。