到黃在概念與真相間走鋼絲。而量子點(diǎn)電視亦曾遭到消費(fèi)者投訴，浦江電視背后的真相似乎并不那么美好。用戶本想豁出一萬多元體驗(yàn)下新電視科技，邊播撒結(jié)果買來的卻是無盡的煩惱：一看量子點(diǎn)電視眼睛就特別干，不容易睡著覺。

炒概念只能鋌而走險(xiǎn)在講究用戶至上、上海體驗(yàn)為王的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，任何意圖蠱惑消費(fèi)者的概念炒作行為無異于走鋼絲，稍有不甚便摔個(gè)粉身碎骨。而嚴(yán)謹(jǐn)意義上的量子點(diǎn)電視應(yīng)該是電致自發(fā)光的，趵眼丨從目前這種使用液晶背光的產(chǎn)品只是只是名為量子點(diǎn)的液晶電視，趵眼丨從按浙大教授彭笑剛的說法，量子點(diǎn)技術(shù)若想發(fā)展到理想狀態(tài)，至少還需三五年的時(shí)間。

黃河看真相不過平庸之輩而學(xué)術(shù)實(shí)驗(yàn)研究更是揭示了量子點(diǎn)液晶電視的實(shí)際效果。

也就是說，畔之行種量子點(diǎn)技術(shù)本質(zhì)上是眾多色域提升技術(shù)中的一種，畔之行種和RGBLED、廣色域CCFL等一樣，都屬于廣色域背光技術(shù)，不過是讓液晶電視看起來色彩更鮮艷些罷了。標(biāo)榜技術(shù)領(lǐng)先，到黃色彩更佳的量子點(diǎn)電視并未如其所言，到黃在真實(shí)的測試中并沒有足夠匹配的亮眼表現(xiàn)，不僅興奮純度相差無幾，量子點(diǎn)的亮度數(shù)據(jù)表現(xiàn)還略輸一籌。

浦江這也是為什么市場上出現(xiàn)了大量對量子點(diǎn)的質(zhì)疑聲。越貴越好？權(quán)威研究指出量子點(diǎn)電視不具優(yōu)勢2017-07-2512:10:55來源：邊播撒評論：邊播撒0近日，清華大學(xué)色彩研究所發(fā)布了最新一期的實(shí)驗(yàn)研究報(bào)告《屏幕顯像色彩對比研究》，針對普通LED液晶電視與量子點(diǎn)液晶電視，進(jìn)行了屏幕顯色性能的測量和對比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：被廣告大肆宣傳為色彩更佳的量近日，清華大學(xué)色彩研究所發(fā)布了最新一期的實(shí)驗(yàn)研究報(bào)告《屏幕顯像色彩對比研究》，針對普通LED液晶電視與量子點(diǎn)液晶電視，進(jìn)行了屏幕顯色性能的測量和對比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：被廣告大肆宣傳為色彩更佳的量子點(diǎn)液晶電視，與普通LED液晶電視相比，并無屏幕顯色上的優(yōu)勢。

我們真心期待市場上出現(xiàn)真正能禁得住科學(xué)考驗(yàn)的顯色革新技術(shù)，上海而這既需要對色彩表現(xiàn)技術(shù)的深耕與沉淀，上海也需要回歸誠信本質(zhì)，撇去商業(yè)市場浮躁的自我吆喝。消費(fèi)者在商場體驗(yàn)過量子點(diǎn)艷麗震撼的畫面后，趵眼丨從回家卻發(fā)現(xiàn)色彩過艷，顯像不純成為了令人煩惱不已的售后問題。