如何有效提高臨床國自然基金課題的中標(biāo)率

---課題申報(bào)要注重凝練科學(xué)問題、形成明確的研究假說

科學(xué)始于問題。提出科學(xué)問題是科學(xué)研究“千里之行”的第一步，科學(xué)研究總是以提出科學(xué)問題開始，并以解決問題告一段落。重大科學(xué)突破往往始于凝練出科學(xué)問題。在科學(xué)的發(fā)展中，解決問題固然是重要的，而提出重要的科學(xué)問題似乎更重要。愛因斯坦曾說：“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要，因?yàn)榻鉀Q一個(gè)問題也許僅僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上的或?qū)嶒?yàn)上的技能而已。而提出新的問題，新的可能性，從新的角度去看舊的問題，卻需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步”。提出問題是科學(xué)研究的前提，成功的科學(xué)活動(dòng)的第一要點(diǎn)是善于提出問題和抓住問題。科學(xué)哲學(xué)家波爾曾指出：“準(zhǔn)確地提出一個(gè)科學(xué)問題，問題就解決了一半�！�

在課題申請(qǐng)中，導(dǎo)致申請(qǐng)失敗的一個(gè)重要原因就是大部分申請(qǐng)人沒有明確提出科學(xué)問題,或?qū)μ岢龅目茖W(xué)問題凝練不到位。科學(xué)問題是科學(xué)研究的核心。科學(xué)研究的過程，就是對(duì)科學(xué)問題作出解答的過程。因此，在申請(qǐng)課題時(shí)，申請(qǐng)者首先要凝練出一個(gè)明確的科學(xué)問題，在申請(qǐng)書中要明確指出這次選題的科學(xué)問題是什么，要解決一個(gè)什么樣的科學(xué)問題，然后以科學(xué)問題為主線，緊緊圍繞科學(xué)問題撰寫課題申請(qǐng)書。

科學(xué)問題一旦提出，申請(qǐng)者自然要最大限度發(fā)揮自己的聰明才智，以自己的目光“審視”科學(xué)問題,依據(jù)自己所有的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，作出試探性的解釋，提出解決科學(xué)問題的研究假說。所謂科學(xué)研究，從某種意義上說，也可認(rèn)為是一個(gè)不斷提出新的假說和驗(yàn)證、修正或推翻假說直至形成新的理論的過程。整個(gè)科學(xué)研究的過程就是根據(jù)某些線索提出一個(gè)自己關(guān)注的、新的科學(xué)問題，然后根據(jù)前人或他人的已有成果、以及自己初步研究資料，就這一科學(xué)問題提出一個(gè)未來待驗(yàn)證的猜測性假說或解決方案，最后設(shè)計(jì)研究方案加以證實(shí)或否定自己提出的科學(xué)假說。而撰寫科研課題申請(qǐng)書，就是按照申請(qǐng)書的要求將科學(xué)研究這三個(gè)核心的過程清晰地表述出來。因此，課題申請(qǐng)要特別強(qiáng)調(diào)“研究假說”的提出。

假說的提出，在科研課題的設(shè)計(jì)中占有中心環(huán)節(jié)！這是項(xiàng)目申請(qǐng)最精彩的部分，也打動(dòng)評(píng)審人最核心的要素，申請(qǐng)者千萬不要忽視提出一個(gè)清晰而科學(xué)的研究假說。能否提出有價(jià)值的研究假說，是衡量一份項(xiàng)目申請(qǐng)書創(chuàng)新性與科學(xué)性的最重要指標(biāo)。

在課題申請(qǐng)書撰寫過程中，以下幾個(gè)方面都要盡可能回避：一是就自己關(guān)注的科學(xué)問題沒有提出相應(yīng)的研究假說；二是正在進(jìn)行的科學(xué)研究，沒有意識(shí)到所研究的內(nèi)容就是“假說”；三是申請(qǐng)者對(duì)自己的研究假說是什么完全是一筆糊涂賬，而是依賴于設(shè)計(jì)很多的研究內(nèi)容或無數(shù)的檢測指標(biāo)，以期在茫茫的大海中篩選到一個(gè)科學(xué)結(jié)論。特別是后一種情況，申請(qǐng)者熱衷于探討很多靶標(biāo)或熱衷于采用新式貴重儀器或試劑盒，像“無頭蒼蠅”一樣，企圖“以多取勝”或者消極地“做到哪算哪”�？上攵�知，對(duì)于“無頭蒼蠅”，評(píng)議專家是不會(huì)投贊成票的。

今年醫(yī)學(xué)部的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目通訊評(píng)審意見表，就明確提出通訊評(píng)審人要簡述申請(qǐng)項(xiàng)目的主要研究內(nèi)容和申請(qǐng)者提出的科學(xué)問題或假說；要評(píng)述科學(xué)問題或假說是否明確、是否具有創(chuàng)新性，并予以說明；要評(píng)述研究內(nèi)容、研究方案及所采用的技術(shù)路線是否能驗(yàn)證所提出的科學(xué)問題或假說，方法的邏輯性、可行性如何。因此，牛啟生物團(tuán)隊(duì)提出 一份好的課題申請(qǐng)書，應(yīng)當(dāng)是有明確而凝練的科學(xué)問題、有清晰而科學(xué)的研究假說。

總的來說，撰寫課題申請(qǐng)書時(shí)，應(yīng)當(dāng)要以科學(xué)問題為主線、以研究假說為先導(dǎo)，緊緊圍繞科學(xué)問題和研究假說寫申請(qǐng)書的題目、摘要、立項(xiàng)依據(jù)、研究內(nèi)容與研究方案以及自己的研究基礎(chǔ)。題目要體現(xiàn)科學(xué)問題和研究假說，或者說題目就是你的研究假說。摘要的三個(gè)核心的構(gòu)成應(yīng)該是：你的科學(xué)問題是什么；就這一科學(xué)問題，你提出來什么樣的研究假說；你設(shè)計(jì)了哪些研究內(nèi)容來驗(yàn)證你的假說。立項(xiàng)依據(jù)要講清楚三個(gè)核心部分：你發(fā)現(xiàn)了什么科學(xué)問題，并論證這個(gè)科學(xué)問題的重要性；就你關(guān)注的科學(xué)問題，你提出來什么樣的研究假說，并論證這個(gè)假說的合理性與科學(xué)性；就你提出的研究假說，你設(shè)計(jì)了哪些研究內(nèi)容來驗(yàn)證假說的正確性。研究內(nèi)容與研究方案的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)圍繞科學(xué)問題和研究假說來設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)出來的研究內(nèi)容與研究方案能較好的驗(yàn)證研究假說的正確性。研究基礎(chǔ)重要的是闡述清楚你就你的科學(xué)問題和研究假說沉淀了哪些工作積累，完成了哪些前期研究。

牛啟生物團(tuán)隊(duì) 高質(zhì)量基金課題推薦合作：

研究方向：SPANXB1 + 乳腺癌 + 機(jī)制研究

課題名稱：SPANXB1競爭性結(jié)合●●細(xì)胞鐵死亡●●三陰性乳腺癌●●研究

創(chuàng)新性：★★★★☆

可行性：★★★★★

前沿性：★★★★☆

研究方向：線粒體自噬 + BMP6信號(hào)分子 + 干燥綜合征

課題名稱： 針炙●●線粒體自噬●●干燥綜合征●●機(jī)制研究

創(chuàng)新性：★★★★☆

可行性：★★★★☆

前沿性：★★★★★

研究方向：NEDD4L + 糖基化 + 心肌肥厚

課題名稱：●●NEDD4L●●糖基化逆轉(zhuǎn)銅死亡●●心肌肥厚●●作用

創(chuàng)新性：★★★★☆

可行性：★★★★★

前沿性：★★★★☆

研究方向：人參皂苷Rg1  +  子宮內(nèi)膜損傷后修復(fù) + 作用研究

課題名稱：人參皂苷Rg1●●可變剪接●●子宮內(nèi)膜損傷后修復(fù)的作用研究

創(chuàng)新性：★★★★☆

可行性：★★★★☆

前沿性：★★★★★

更好高質(zhì)量醫(yī)學(xué)臨床基金課題合作，請(qǐng)與我們聯(lián)系合作。